ASSOCIATED PRESS |
SPORT ILLUSTRATED |
CANADA (OWN THE PODIUM) |
|||||
Class. per medaglie |
NOC |
Totale Medaglie |
Medaglie d’oro vinte |
Class. per medaglie d’oro |
|
||
1. USA 53-35-47 = 135 |
1. USA 45-34-38 = 118 |
1 |
CHN |
89 |
34 |
1 |
|
2. CHN 31-23-20 = 74 |
2.CHN 45-25-15 = 85 |
2 |
USA |
82 |
33 |
2 |
|
3. GBR 23-15-19 = 57 |
3. AUS 20-21-9 = 50 |
3 |
RUS |
66 |
24 |
3 |
|
4. AUS 15-19.12 = 46 |
4. GBR 18-20-17 = 53 |
4 |
GBR |
54 |
19 |
4 |
|
5. RUS 14-10-11 = 35 |
5. FRA 15-10-14 = 39 |
5 |
GER |
50 |
15 |
6 |
|
6. JPN 12-8-15 = 35 |
6. RUS 14- 16-29 = 59 |
6 |
JPN |
41 |
18 |
5 |
|
7. GER 11-22-15 = 48 |
7. GER 14-13-20 = 47 |
7 |
FRA |
37 |
12 |
7 |
|
8. NZL 11-4-8 = 23 |
8. JPN 13-7-14 = 34 |
8 |
NED |
35 |
4 |
19 |
|
9. FRA 10-12-18 = 40 |
9. KOR 10-11-10 = 31 |
9 |
AUS |
32 |
11 |
8 |
|
10. BRA 10-9-10 = 29 |
10. CUB 9-3-6 = 18 |
10 |
KOR |
25 |
11 |
8 |
|
11. KOR 9-4-8 = 21 |
11. NZL 6-7-3 = 16 |
11 |
CAN |
20 |
3 |
22 |
|
12. CUB 7-6-4 = 17 |
12. BRA 6-6-10 = 22 |
12 |
NZL |
17 |
9 |
10 |
|
13. ESP 7-3-6 = 19 |
13. ESP 6-6-7 = 19 |
12 |
HUN |
17 |
7 |
11 |
|
14. NED 6-8-12 = 26 |
13. KEN 6-6-7 = 19 |
12 |
ITA |
17 |
6 |
15 |
|
15. HUN 5-6-6 = 17 |
15. ITA 6-4-9 = 19 |
15 |
CUB |
16 |
7 |
11 |
|
16. KEN 5-7-7 = 19 |
16. HUN 5-5-9 = 19 |
15 |
KEN |
16 |
7 |
11 |
|
17. JAM 5-3-1 = 9 |
17. JAM 5-4-2 = 11 |
15 |
POL |
16 |
6 |
15 |
|
18. IRN 4-1-4 = 9 |
18. POL 4-4-6 = 14 |
15 |
BRA |
16 |
3 |
22 |
|
19. ITA 3-11-7 = 21 |
19. CAN 4-3-8 = 15 |
15 |
DEN |
16 |
3 |
22 |
|
20. POL 3 -8-1 = 12 |
20. CRO 4-0-3 = 7 |
15 |
UKR |
16 |
2 |
31 |
|
21. DPR 3-4- 2 = 9 |
21. ETH 3-4-3 = 10 |
21 |
BLR |
15 |
5 |
17 |
|
22. UKR 3-3-8 = 14 |
22. COL 3-3-1 = 7 |
22 |
ESP |
14 |
5 |
17 |
|
23. CRO 3-3-2 = 8 |
23. SRB 3-2-4 = 9 |
22 |
AZE |
14 |
3 |
22 |
|
24. TCH 3-3-2 = 8 |
24. SUI 3-2-2 7 |
22 |
PRK |
14 |
3 |
22 |
|
25. SRB 3-0-5 = 8 |
25. UKR 3-1-8 = 12 |
25 |
JAM |
13 |
7 |
11 |
|
26. SUI 3-0-4 = 7 |
26. DPR 3-1-3 = 7 |
25 |
KAZ |
13 |
3 |
22 |
|
27. MON 3-0-4 = 7 |
27. DEN 2-4-5 = 11 |
27 |
UZB |
10 |
0 |
51 |
|
28. CAN 2-6-5 = 13 |
28. TCH 2-4-2 = 8 |
28 |
CZE |
9 |
4 |
19 |
|
29. AZB 2-5-6 = 13 |
29. IRL 2-2-2 = 6 |
28 |
IRI |
9 |
2 |
31 |
|
30. SWE 2-3-4 = 9 |
30. BLR 1-6-4 = 11 |
28 |
SRB |
9 |
1 |
38 |
|
Dietro le due grandi potenze si sta aprendo una battaglia per il terzo posto, difficile da giudicare. Gran Bretagna, Australia e la stessa Russia battaglieranno come non mai, con Francia, Germania e Giappone pronte a profittare delle possibili occasioni. Sarebbe stato interessante un confronto con Londra e Pechino, ma i casi ancora aperti sul Doping rendono inutili tali paragoni.
Interessante l’evoluzione di nazioni come Nuova Zelanda, Olanda, Brasile, che potrebbe profittare del fattore casalingo, e della stessa Spagna, forse un po’ sopravvalutata rispetto al suo potenziale.
L’Italia, a causa del basso numero di medaglie d’oro, potrebbe rischiare di essere risucchiata in basso. L’obbiettivo ufficiale del CONI è posto su 25 medaglie e nel restare entro le prime 10 nazioni. Più facile il primo obiettivo che il secondo.
Il nostro rischio è grave se si considera che a Sochi non abbiamo vinto alcuna medaglia d’oro e che, quindi, la classifica abbinata 2014/2016 potrebbe punirci. Al momento questo il Ranking delle prime 10 accoppiate. Con una certa dose di orgoglio posso dire che dal 1994 al 2004 io c’ero!
Pos. |
GIOCHI (fra parent. i paesi partecipanti) |
GARE IN PROGRAMMA |
DETTAGLIO MEDAGLIE ITALIA |
TOTALI |
|
|
|
|
|
1. |
1994 Lillehammer (67) 1996 Atlanta (197) |
Invernali 61 Estive 271 TOT. 332 |
7 – 5 – 8 = 20 13 – 10 – 12 = 35 |
55 (20 – 15 – 20 ) |
2. |
2002 Salt Lake City (77) 2004 Atene (201) |
Invernali 78 Estive 301 TOT. 379 |
4 – 4 – 5 = 13 10 – 11 – 11 = 32 |
45 (14 – 15 – 16) |
3. |
1998 Nagano (72) 2000 Sydney (199) |
Invernali 72 Estive 300 TOT. 372 |
2 – 6 – 2 =10 13 – 8 – 13 = 34 |
44 (16 – 14 – 15) |
4. |
2006 Torino (80) 2008 Pechino (204) |
Invernali 84 Estive 302 TOT. 386 |
5 – 0 – 6 = 11 8 – 9 – 10 = 27 |
38 (13 – 9 – 16 ) |
5. |
1960 Squaw Valley (30) 1960 Roma (83) |
Invernali 27 Estive 150 TOT. 177 |
0 – 0 – 1 = 1 13 – 10 – 13 = 36 |
37 (13 – 10 – 24) |
6. |
1932 Lake Placid (17) 1932 Los Angeles (37) |
Invernali 14 Estive 116 TOT. 120 |
0 – 0 – 0 = 0 12 – 12 – 12 = 36 |
36 (12 – 12 – 12) |
7. |
1984 Sarajevo (49) 1984 Los Angeles* (140) |
Invernali 39 Estive 221 TOT. 260 |
2 – 0 – 0 = 2 14 – 6 – 12 = 32 |
34 (16 – 6 – 12) |
8. |
1992 Albertville (64) 1992 Barcellona (169) |
Invernali 57 Estive 257 TOT. 314 |
4 – 7 – 4 = 15 6 – 5 – 8 = 19 |
34 (10 – 12 – 12) |
9.. |
1964 Innsbruck (36) 1964 Tokyo (93) |
Invernali 35 Estive 163 TOT. 198 |
0 – 1 – 3 = 4 10 – 10 – 7 = 27 |
31 (10 – 11 – 10 ) |
10. |
2010 Vancouver (82) 2012 Londra (204) |
Invernali 86 Estive 302 TOT. 388 |
1 – 1 – 3 = 5 8 – 9 – 11 = 28 |
33 (9 – 10 – 14 ) |
Qualora l’Italia a Rio dovesse rimanere sui livelli delle previsioni (con 6 medaglie d’oro) l’accoppiata Sochi/Rio non la classificherebbe tra lle prime 20 accoppiate di tutti i tempi. E sarebbe difficile da giustificare per i vertici del Comitato Olimpico, troppo preso - fino all’altro giorno - con Roma 2024 e non sulla Preparazione Olimpica, Casa Italia a parte.
< Prev | Next > |
---|